談到紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)履職問題，有領(lǐng)導(dǎo)同志尖銳指出：監(jiān)督是短板！
按照管理學(xué)中的木桶理論，儲(chǔ)水量的多少取決于最短的那塊木板。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)履行職責(zé)，哪塊板都不能短，監(jiān)督尤其如此。
監(jiān)督是履職“木桶”具有特殊重要性的“第一塊木板”，中央紀(jì)委主要領(lǐng)導(dǎo)稱之為“首要職責(zé)”。黨章賦予紀(jì)委監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)職責(zé)，憲法和監(jiān)察法賦予監(jiān)委監(jiān)督調(diào)查處置權(quán)力，可見監(jiān)督是紀(jì)委和監(jiān)委共同的基礎(chǔ)性工作，就像箍桶要從第一塊板開始，其他板子順著它排列下去，最終才有一只桶。監(jiān)督意味著發(fā)現(xiàn)問題，發(fā)現(xiàn)不了問題就談不上解決問題，其他職責(zé)就是無源之水，難以為繼。
監(jiān)督凸顯國(guó)家治理的一般規(guī)律，即全面監(jiān)督、精準(zhǔn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法。紀(jì)律檢查和國(guó)家監(jiān)察是黨和國(guó)家監(jiān)督制度和監(jiān)督體系的重要組成部分，其關(guān)鍵詞是“檢查”和“監(jiān)察”，都有檢視和督促的意思，即通過“望聞問切”維護(hù)法紀(jì)。對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)來說，監(jiān)督不但不能變“短板”，相反應(yīng)該是“長(zhǎng)項(xiàng)”，是看家本領(lǐng)。要用監(jiān)督全覆蓋和由監(jiān)督發(fā)端的治理，推動(dòng)制度優(yōu)勢(shì)不斷轉(zhuǎn)化為治理效能，進(jìn)而營(yíng)造良好的政治氛圍和風(fēng)清氣正的政治生態(tài)，通過不懈努力換來海晏河清、朗朗乾坤。從這個(gè)角度看，監(jiān)督在理論和實(shí)踐上又發(fā)揮“桶底”的作用，沒有桶底就不是一只桶，桶底不密實(shí)就不是好桶。
監(jiān)督職責(zé)如此重要和特殊，但相形之下，在一些地方和單位，監(jiān)督恰恰又是“短板”，一些同志不敢、不想、不善監(jiān)督，提升空間很大。這既有歷史原因，也有現(xiàn)實(shí)原因；既有客觀原因，更有主觀原因。在過去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)必須集中兵力打“殲滅戰(zhàn)”，清倉歷史上積攢的大量問題。不少人由此以為紀(jì)委就是黨內(nèi)“公檢法”，習(xí)慣以“老虎”大小、案值多少論英雄，政績(jī)觀走偏。而且，監(jiān)督是個(gè)技術(shù)活、細(xì)活，似乎投入多、產(chǎn)出少；監(jiān)督又是得罪人的活，感覺不如打“老虎”那樣痛快，等等。這些原因，都導(dǎo)致了在一些地方和單位監(jiān)督的滯后和乏力。
當(dāng)前，反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成并鞏固發(fā)展，一方面需要繼續(xù)保持懲治腐敗高壓態(tài)勢(shì)，更有效地遏制增量、更有力地削減存量，持續(xù)強(qiáng)化不敢、知止的氛圍；另一方面也需要扎牢制度籠子、加強(qiáng)教育管理，一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐，以深耕細(xì)作實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治。這必然要求把監(jiān)督挺在前面，抓早抓小“治未病”，運(yùn)用好“四種形態(tài)”利器，通過維護(hù)一棵棵“樹木”的健康，保證整片“森林”郁郁蔥蔥。這是紀(jì)檢監(jiān)察事業(yè)的光榮和使命所在，此中大有可為。
要在新時(shí)代建立新功業(yè)，紀(jì)檢監(jiān)察干部必須用心體會(huì)歷史的節(jié)奏感，在思想上政治上行動(dòng)上同黨中央保持高度一致。要丟掉“小九九”，熟悉新陣地，以監(jiān)督為圓心，扎扎實(shí)實(shí)補(bǔ)“短板”，確?！昂猛尽痹絹碓蕉?、“階下囚”越來越少，使我們的隊(duì)伍越來越強(qiáng)大。